Partiju vērtējums par aizvadīto gadu Talsu novadā

Lai arī aicinājām savu vērtējumu par aizvadīto gadu sniegt katram Talsu novada domē pārstāvētajam politiskajam spēkam, to saņēmām tikai no opozīcijas partijām «Mēs – Talsiem un novadam» un «Jaunā Vienotība». Iespējams, koalīcijas partijas neuzskatīja par vajadzīgu dalīties savā vērtējumā, jo zināja, ka par to plašāk laikrakstā jau stāstīs domes priekšsēdētājs. Tieši iedzīvotāji deputātus šajos amatos ievēlējuši, tāpēc ļoti žēl, ka viņi nepastāstīja, kā gadu strādājuši.

«MĒS – TALSIEM UN NOVADAM»
Deputāti Lauris Pīlēģis un Līva Maķe: «Mūsu skatījumā šobrīd nenotiek vienmērīga novada attīstība. Virsroku bieži ņem lokālpatriotisms vai balsu pirkšana, taču pašvaldības vadībai būtu jāspēj pacelties tam pāri un paskatīties uz kopējo novada attīstības ainu. Tāpat steidzami jāmodernizē pieeja dažādiem procesiem, jādomā par tik bieži apspriesto efektivitāti, izdevumu samazināšanu un lielākas budžeta daļas novirzīšanu attīstībai. Ja procesi turpinās bez skaidriem termiņiem, precīzi definētiem uzdevumiem un mērķiem, par attīstību diemžēl runāt nevar. Ir skaidrs, ka daudzi procesi notiek haotiski un bez skaidras vadības, un to var apliecināt arī liela daļa centrālās administrācijas darbinieku.
Vērtējot politisko vadību, prioritātes un darba organizāciju: trūkst skaidra darba plāna, noteiktu prioritāšu, termiņu un atbildīgo personu; procesi bieži ievelkas, tiek kavētas atbildes iedzīvotājiem un uzņēmējiem; budžeta pieņemšana un saistošo noteikumu virzība notiek smagnēji un novēloti; pašvaldības vadība cenšas vairāk uzklausīt darbiniekus un sabiedrību, kā arī aktīvāk informēt par savu darbu, vienlaikus pārāk liels uzsvars tiek likts uz publisko komunikāciju un pašprezentāciju, bet pārāk maz – uz praktiski jūtamiem darbiem, stratēģisku vadību un ikdienas atbalstu pašvaldības darbam.
Vērtējot atklātību, informācijas apriti un sabiedrības iesaisti: informācijas aprite un atklātība joprojām ir nepietiekama; sabiedrības un iedzīvotāju padomju iesaiste bieži ir formāla, savukārt publiskajā komunikācijā pārsvarā tiek izceltas tikai pozitīvās ziņas.
Vērtējot administrācijas kapacitāti, kadru politiku un normatīvo aktu aktualizēšanu: kapacitātes trūkums ir kļuvis par regulāru atrunu, nevis problēmu, kurai tiek meklēti konkrēti risinājumi; ilgstošās vakances, alternatīvu risinājumu trūkums un neieviestie IT risinājumi samazina darba kvalitāti un pagarina procesu izpildes termiņus; vairāki saistošie noteikumi ilgstoši nav aktualizēti, lai gan saistīto normatīvo aktu izmaiņu dēļ tie vairs nav spēkā vai neatbilst aktuālajam regulējumam.»

«JAUNĀ VIENOTĪBA»
Deputāti Eva Kārkliņa, Aldis Pinkens, Māris Rozenbergs: «Skatoties mūsu politiskā spēka priekšvēlēšanu programmā, jāatzīst, ka pēc nostrādāta gada nav līdz galam izpildītu lielu solījumu, taču, ņemot vērā mūsu pozīciju domē, uzskatām, ka esam ieguldījuši pietiekami lielu enerģiju un ar savu darbu paveikuši pietiekami daudz, lai apgalvotu, ka pildām saviem vēlētajiem solīto.
No pozitīvajām lietām varam atzīmēt, ka izdevies izveidot iedzīvotāju padomes gandrīz visos pagastos un pilsētās, iekustināti līdzdalības budžeta projekti, izskatīta teritorijas plānojuma pirmā redakcija un notikusi atsevišķu iepriekš plānotu investīciju projektu realizācija.
Runājot par pašvaldības darbu kopumā, jāatzīmē dažas lietas, ar ko Talsu novada pašvaldībai nevajadzētu lepoties un par ko vislielākajā mērā ir atbildīga pašvaldības politiskā vadība. Lai arī kā vienu no galvenajiem uzdevumiem, ko domes priekšsēdētājs ir publiski deklarējis – skaidrot gan deputātiem, gan iedzīvotājiem lēmumus, kurus dome pieņem vai nepieņem, kā arī tos, kurus tikai virza uz domi izskatīšanai –, tā nenotiek. Nereti domes sēdē iekļauj jautājumus, par kuriem ne tikai iedzīvotāji, bet pat opozīcijas deputāti dzird pirmo reizi. Sabiedrības viedoklis tiek izzināts «ķeksīša pēc» un parasti netiek ņemts vērā.
Tiek kavēta iedzīvotāju, uzņēmēju un pašas pašvaldības iestāžu jautājumu risināšana. Simtos skaitāmi likumos noteiktā termiņā neizskatīti un neatbildēti iesniegumi ar neizpildītiem uzdevumiem ir ļoti slikts rādītājs un neļauj teikt, ka Talsu novada pašvaldība ievēro labas pārvaldības principus. Salīdzinot ar laiku pirms 2025. gada vēlēšanām, ir samazinājusies pašvaldības darba atklātība. Ir apgrūtinoši iegūt informāciju – kā iedzīvotājiem, tā arī deputātiem.
Neapmierinoša ir domes sēdēs izskatāmo lēmumprojektu kvalitāte, kā dēļ sēžu laikā deputātiem ir nepieciešams veltīt papildu laiku to uzlabošanai. Pārāk bieži notiek lēmuma pieņemšanas atlikšana – vairums deputātu vienojas, ka jāatgriežas pie jautājuma vēlāk, kad dokuments ir pārstrādāts un neatbilstības novērstas.
Kavēšanās ar normatīvo aktu pieņemšanu un virzību. Ir vairāki saistošie noteikumi, kuru nosacījumi ir novecojuši, un tie ir jāpārskata – nav kustības. Nav arī plāna par to, kādos termiņos un kas notiek. Šie jautājumi ierasti tiek risināti ārkārtas režīmā.
Joprojām iecienītākā argumentācija ir «trūkst kapacitātes», tomēr skaidru plānu un risinājumu, kā padarīt pašvaldības funkciju izpildi atbilstošā veidā un termiņā, ne politiskajai, ne administratīvajai vadībai nav.»

#SIF_MAF2026