Dome piebremzē Talsu pamatskolas stadiona izbūvi

Aizvadītajā ceturtdienā, 30. jūlijā, Talsu novada domes sēdē klātienē bija ieradušies vairāki desmiti iedzīvotāju, lai noraudzītos, kā deputāti izšķir Talsu pamatskolas sporta laukuma tālāko likteni. Kamēr skolas vadība, pedagogi un skolēnu vecāki pieprasīja nekavējoties uzsākt sporta laukuma būvniecību, domes vadība lēma citādi. Ar balsu vairākumu tika apturēts jau noslēgtais būvdarbu iepirkums, aizstāvot viedokli, ka procesa sākšana no jauna un darbu sadalīšana ļaus ietaupīt pašvaldības līdzekļus.

Šis lēmums raisīja asu viedokļu sadursmi — domes vadība iestājās par racionālāku plānošanu, turpretī opozīcija, skolas administrācija un vecāki notiekošajā saskatīja politisku vilcināšanos un risku pazaudēt valsts finansējumu.

Talsu pamatskolas sporta laukuma un sporta zāles izbūve pašvaldības investīciju plānos un solījumos figurējusi jau vismaz 10 gadus. Iedzīvotāju satraukums ir pamatots: izglītības iestādei vispār nav savas iekštelpu sporta zāles, un tieši āra laukums ir vienīgā vieta fizisko aktivitāšu nodrošināšanai. Tomēr šobrīd un jau ilgstoši, lai aizvadītu sporta stundas citviet, skolēniem katru reizi jāmēro aptuveni 20—30 minūtes ceļā turp un atpakaļ, kas atņem laiku obligātā mācību satura apguvei.

Negaidīta viedokļu maiņa

Šajā pavasarī, kad pašvaldība plānoja saņemt Valsts kases aizņēmumu ēkas fasādes atjaunošanai, Attīstības departaments norādīja uz risku, ka tikai fasādes atjaunošanai vien varētu nepietikt pamatojuma kredīta saņemšanai. Tādēļ steidzamības kārtībā projektam tika pievienota arī sporta laukuma modernizācija. Vēl 8. jūlijā domes sēdē deputāti ar 15 balsīm «par» vienbalsīgi lēma abus šos objektus virzīt un skatīt kopā.

Tomēr jau dažas nedēļas vēlāk domes vadības nostāja mainījās. Saskaņā ar sagatavoto lēmumprojektu, pašvaldības vadība rosināja nevirzīt sporta laukuma iepirkumu tālākai realizācijai, jo tā cena būtiski pārsniedza sākotnēji plānotos budžeta rāmjus — plānoto 200 000 eirovietā pretendenta SIA «KULK» piedāvātā līgumcena sasniedza 550 239,31 eiro. Tāpēc tika lemts prioritāri virzīt tikai skolas fasādes atjaunošanu apmēram 184 tūkstošu eiro apmērā, bet laukumam veikt jaunu, detalizētāku projektēšanu.

Kritika iepirkuma specifikācijai

Domes priekšsēdētāja vietnieks sociālās, izglītības, kultūras un sporta politikas jautājumos Jānis Kaļiņičenko (NA) kritizēja iepriekš izstrādāto tehnisko specifikāciju, norādot uz vairākiem punktiem, kas bijuši pārāk neskaidri un vispārīgi. Kā dažus no piemēriem viņš minēja prasības ap laukumu izbūvēt nožogojumu, tribīnes un stadiona skrejceļa pārbūvi, kuru izmērus, novietojumu un skaitu būtu jāsaskaņo tikai projektēšanas laikā.

«No mūsu skatpunkta šī iepirkuma tehniskā specifikācija izskatās šādi: piezvanot uz ziedu veikalu pasūtām rozes, bet krāsu un skaitu nosauksim, kad ieradīsimies maksāt, bet, lūdzu, nosauciet jau tagad, cik tas izmaksās,» sēdē pauda J. Kaļiņičenko.

Vadības arguments: saimnieciskums

Talsu novada domes priekšsēdētājs Ansis Bērziņš (TNA) sēdē uzsvēra, ka lēmums nenozīmē atteikšanos no sporta laukuma, bet gan pāreju uz racionālāku un secīgāku modeli — vispirms projektēt, tad būvēt. Viņš norādīja, ka fasādes atjaunošana ir neatliekams darbs drošības dēļ un tieši fasādi pati skola esot norādījusi kā savu pirmo prioritāti finansējuma pieprasījumos.

Deputāts Gundars Sebris (NA) uzsvēra, ka «projektē un būvē» modelis ir riskants, jo būvnieks, kurš pats projektē, ir ieinteresēts izvēlēties lētākos risinājumus savas peļņas gūšanai. Viņam piebalsoja deputāts Māris Bērziņš (TNA), asi apšaubot iepirkuma summu: «Tas ir neadekvāti dārgi, un to es kā uzņēmējs skaidri redzu.»

Savukārt deputāts Almants Kalniņš (ZZS) norādīja, ka, sadalot iepirkumu, pašvaldībai paveras iespēja pieteikties «FIFA Arena» programmai, kurā Latvijas Futbola federācija varētu dāvināt un uzstādīt futbola laukuma mākslīgo segumu, tādējādi ieekonomējot aptuveni 50 000 līdz 70 000 eiro pašvaldības līdzekļu.

«Plāksteris» fasādei

Opozīcijas deputāti Aldis Pinkens (JV) un Lauris Pīlēģis (MTN) piedāvāja alternatīvu lēmumprojektu — ņemt valsts aizņēmumu tagad un realizēt abus projektus (gan fasādi, gan laukumu) uzreiz par 734 584,34 eiro. Deputāti brīdināja, ka laukuma būvniecības atlikšana var beigties ar aizdevuma iespējamu pazaudēšanu nākotnē, turklāt inflācijas ietekmē projekts kļūs tikai dārgāks. «Šis ir pilnīgi skaidri redzams politisks, nevis ar saimnieciskiem argumentiem virzīts lēmumprojekts. Saimnieciskie argumenti par izmaksām ir tikai un vienīgi iegansts, lai mēs nevirzītos uz priekšu,» norādīja A. Pinkens.

Skolas kopiena vērsa uzmanību, ka vadības virzītie aizņēmuma darbi fasādei (kuros uzvarējusi SIA «AB BŪVNIECĪBA») ir uztverami kā «plāksteris» — tīri vizuāla plaisu aizpildīšana un pārkrāsošana, kas neietver energoefektivitātes pasākumus.

Negaidīts pavērsiens

Papildu spriedzi debatēs izraisīja deputāta Gaida Bērziņa (NA) pēkšņais priekšlikums lēmumprojektam pievienot uzdevumu uzsākt arī Dundagas un Mērsraga skolu sporta laukumu projektēšanu. Lai gan koalīcija to pamatoja ar nepieciešamību steidzami sakārtot pieejamības skolu infrastruktūru, opozīcija šo gājienu nosauca par neracionālu «ietirgošanu». Deputāte Līva Maķe (MTN) apšaubīja domes izvēlēto taupības stratēģiju, nodēvējot to par «ļoti interesantu pieeju»: «Debatēs dzirdējām aicinājumus ietaupīt 70 000 eiro uz esošā projekta rēķina, bet tajā pašā brīdī mēs apstiprinām jaunu lēmumu, kas uzreiz trīs sporta laukumu projektēšanas dēļ radīs apmēram 120 000 eiro lielu sadārdzinājumu.»

Pēc vairāku stundu garām un emocionāli piesātinātām debatēm dome ar 12 balsīm «par», opozīcijas deputātiem balsojumā nepiedaloties un protestējot pret dokumenta būtības maiņu, apstiprināja vadības virzīto lēmumprojektu. Talsu pamatskolas fasādes atjaunošanai tiks pieprasīts Valsts kases aizdevums, bet ilgi gaidītā sporta laukuma sapnis pagaidām atgriežas pie rasēšanas dēļiem, cerot uz reāliem būvdarbiem 2027. gadā.

Emocijām noplokot

Lai gan sēdes karstumā izskanēja ļoti asi vārdi, vēlāk iesaistītās puses pauda vēlmi objektīvāk paskatīties uz notikušo un mazināt spriedzi.

Ilggadējais sporta skolotājs Aivars Lakstīgala domes sēdē atgādināja par gadiem ilgušajiem politiķu solījumiem, kas kavējuši sporta laukuma sakārtošanu. Pēc sēdes telefonsarunā distancējoties no zālē sakāpinātajām emocijām, kas viņam «nebija pieņemamas», un pārvērtējot situāciju, pedagogs atzina: «Es personīgi piekrītu tam lēmumam, ko pieņēma vietējā valdība. Šobrīd man liekas, ka tas ir pareizais lēmums.»

Vecāku pārstāve Anete Krūmiņa-Guseva, mazinot sēdes laikā radušos spriedzi, uzsvēra, ka viņas mērķis nav «naidoties un meklēt vainīgos», bet gan aicināt uz pārdomātu un atbildīgu lēmumu pieņemšanu. Viņa skaidroja, ka vecāku asā reakcija sakņojas iepriekšējo gadu pieredzē, kad pašvaldības vārdi bieži nav saskanējuši ar darbiem, un pauda cerību par pozitīvu iznākumu: «Mana kvēlākā vēlēšanās būtu — kaut mēs kļūdītos un mūsu bažas nepiepildītos, kā rezultātā visi bērni novadā saņemtu to, kas viņiem pienākas — pilnvērtīgu, drošu un nākotnes prasībām atbilstošu izglītības vidi.»

Talsu pamatskolas direktore Dina Bičule atzina: «Fasādes sakārtošana, protams, būtu ļoti skaista un būtiska,» taču uzsvēra, ka prioritātei jābūt bērnu izglītībai. Atgādinot, ka iepriekšējās skolas renovācijas laikā fasāde tika svītrota tieši dārdzības dēļ, viņa pauda šaubas: «Vai tagad ir lētāk? Droši vien, ka nē. Tāpēc man šobrīd nav pārliecības, ka mēs ejam lētāko ceļu arī attiecībā uz sporta laukumu.» Direktore solīja personīgi sekot līdzi tam, kā virzīsies domes dotais solījums.

#SIF_MAF2026